当前位置:主页 > 新闻中心 >

新闻中心

NEWS INFORMATION

小小一枚图标~看着简朴实际很费光阴

时间:2021-09-25 00:17 点击次数:
  本文摘要:作为设计师适当取舍实验使用图标来论述一方面的功效。好比「网络治理员」的图标可以使用一个带着眼镜的男性角色来代表这个形象比力切合公共对于这一角色的固有认知就不要再在图标上加上扳手或者电脑这样的元素了。 上面是另外一个反面案例实际上看完也基础不清楚这些图标代表什么寄义。这岂非是某种游戏? 那么到底是什么工具成就了一个优秀的图标呢? 好图标的设计原则 也许你以为这个问题是可以被解释清楚的可是岂论怎么复盘如何推导还是很难明释清楚。

华体会

作为设计师适当取舍实验使用图标来论述一方面的功效。好比「网络治理员」的图标可以使用一个带着眼镜的男性角色来代表这个形象比力切合公共对于这一角色的固有认知就不要再在图标上加上扳手或者电脑这样的元素了。

上面是另外一个反面案例实际上看完也基础不清楚这些图标代表什么寄义。这岂非是某种游戏?

那么到底是什么工具成就了一个优秀的图标呢?

好图标的设计原则

也许你以为这个问题是可以被解释清楚的可是岂论怎么复盘如何推导还是很难明释清楚。纵然是最简朴的功效图标当你看到它的时候也经常无法准确地解释清楚它的真实功效。

就像 Office 的菜单当中这一堆信封图标就无法准确清晰地讲明它们的功效(如果不看旁边的文本标签的话)。

诱惑4:融入过多的品牌元素

诱惑2:在图标中保留3个甚至更多的视觉工具

不要在图标上使用文原来论述它的功效了和图标搭配在一起的文本标签就能实现这个功效图标更多的是用来做视觉化表达的。否则两者功效就重叠了意义何在呢?

为什么这么说呢?看看下面 Bidstrup 的经典漫画中面貌能够转达几多情绪吧。在许多情况下图标是功效性的可是人类先天会劈面部细节极为敏感不自觉地就会被面貌和心情所吸引。

上面的这组图标是根据营销部门的要求和感受来做的你以为这都是些啥?

华体会

One more thing

图标和 LOGO 的设计经常被并举可是两者在功效和定位上存在着不小的区别。图标自己是功效性优先的而 LOGO 则在许多时候承载着品牌转达和形象构建的事情两者目的上的差异使得实际的设计需求和规则有着不小的区别。

和绝大多数优秀的设计一样最优秀最伟大的图标大多是……隐形的。

-------------------------

这个图标的设计确实是很有气势派头也足够有调性貌似也表达了什么可是或许的寄义也并不清晰功效性也不具备作为小我私家表达还行可是在商业产物中实际上是并不具备可用性的。

华体会官网

追念一下当我们想打印一份文档的时候会通过软件中的打印功效来告竣目的通常会点击一下文档打印的图标。这个时候你通常还会遇到一个问题打印机设置、查找打印机、添加打印机的图标也是差不多的甚至完全一样的打印机图标。

这个案例被记载在经典的 UI交互设计书《About Face 3》当中直到今天这个案例依然经典得让你无法忘怀。

诱惑3:对于细节描画过于详细

总而言之图标是功效性的产物它不是艺术品它存在的目的是为用户服务清晰简约是它应有的属性。

所有伟大的图标都是一样的伟大所有失败的图标都玩着纷歧样的戏码。

在设计带有人物形象的图标的时候只管不要让面部包罗太多的细节元素因为这会疏散用户的注意力。

图标如果设计失误我们一定是会注意到的。

将品牌配色和元素融入到图标的设计当中尤其是系统化地「花样化」图标的时候99%的可能会造成图标可读性降低。图标的设计和使。


本文关键词:华体会,小小,一枚,图标,看着,简朴,实际,很,费,光阴

本文来源:华体会-www.xjrpw.com

Copyright © 2008-2021 www.xjrpw.com. 华体会科技 版权所有 备案号:ICP备99031777号-8

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

055-571588391

扫一扫,关注我们